Conception d'un bébé = homme + femme
Oui il y a la fiv. Mais je trouve que c'est réservé aux couples hétéros steriles

L'adoption c'est autre chose mais la conception quoi

Je n'ais rien à redire sur le mariage, je suis d'accord avec.
Mais pour ce qui est de la conception, désolé, il faut faire avec dame nature.
Je me fiche de savoir si les couples homosexuelles veulent ou non un enfant (adoption, Pma...), je regarde l'enfant en priorité, et je considère que ce n'est pas bon pour lui. Et puis, quand on voit que certains réclament des cours à l'école sur la sexualité entre les homosexuels, je trouve vraiment que ça dépasse les limites du correct.

En ce qui concerne les couples de femmes, elles pourront se faire inséminer. Actuellement ce n'est pas possible en France, mais ça le deviendra.

Par contre, c'est pour les couples d'hommes que ça sera plus difficile. En effet, il leur faudra nécessairement recourir à la gestation pour autrui. Qui est actuellement interdite en France.

Alors on peut toujours me rétorquer qu'il y a le risque de "commerce de ventres", mais je réponds qu'en France, si on bien su gérer le don du sang, et de ses autres composants, le don de sperme, le don de lait maternel, le don d'organes, pourquoi ne saurait-on pas gérer aussi celui-là ?

Evidemment que l'enfant résultera toujours de la rencontre d'un spermatozoïde et d'un ovule... mais si l'on admet que ça puisse être "in vitro" pour des hétéros, pourquoi pas aussi pour des homos ? Au nom de quoi on les excluerait des mêmes droits que les autres ? Surtout s'ils/elles sont aptes à procréer ?

L'adoption resterait naturellement le recours pour ceux qui ne le peuvent pas.

Je lis vos sujets, mes je trouve ca encore trop scientifique
Excusez-moi, mais pourquoi ne donneront -on pas le droit à un couple de deux hommes ou de deux femmes, la possibilités d'avoir un enfant en communs.
L'amour reste le même que dans un couple HETEROSEXUEL !
Et en plus, de nos jours, plus de 30% des personnes eleves leurs enfants alors qu'elles ou ils sont seul ou veufs ! et ca n'a jamais choqué !

Fleen a écrit:

Et en plus, de nos jours, plus de 30% des personnes eleves leurs enfants alors qu'elles ou ils sont seul ou veufs ! et ca n'a jamais choqué !

Ce n'est pas que ça choque personne, c'est surtout que c'est devenu assez courant, une habitude. Pour autant la majorité des gens ne trouvent pas cela "bien" ou "normal". C'est toujours embêtant d'être seul pour élever son enfant, socialement, économiquement et psycologiquement aussi.

Et je suis contre permettre aux homosexuelles de concevoir un enfant, pour la simple raison que je suis aussi contre pour les couples hétérosexuelles. Procréer est tout de même l'acte le plus important de la vie, puisque c'est le moment donner un souffle à un nouvel être sur Terre. Nous devons respecter ce que la nature nous permet de faire. Et chez l'homme, il faut la rencontre entre les deux sexes opposés.

Je ne conçois pas qu'on puisse donner la vie autrement. Dans le cas d'un couple hétérosexuelle stérile, les parents désirent avoir recours aux mères porteuses, à l'insémination artificielle, en pensant à leur propre bonheur d'avoir un enfant, et non pas à l'enfant directement. Il y a déjà trop a gérer avec les familles recomposées, les divorces, ou encore les géniteurs qui fuient leurs responsabilités, ceux qui finissent veufs / veuves...

J'avancerais également que tant d'enfants attendent justement d'être choisit, d'être adopté, d'avoir les repères qu'une famille se doit de construire... Et l'Homme décide d'aller contre nature pour un désir de maternité / paternité refoulé... Qui peut être très bien comblé par l'adoption, en plus de rendre un humain heureux, ou surement plus heureux qu'un orphelin à qui on aura pas donné sa chance. Nous avons inventé quelque chose de formidable et qui ne dépend pas d'un autre être, mais uniquement de nous, qu'on appelle la contraception. Profitons-en, abusons-en. Bon là je dérive un peu du sujet...

Tout ça pour dire que je ne suis pas contre le fait qu'un couple homosexuelle élève un enfant, mais je suis contre le fait qu'on abuse de nos technologies pour répondre à des besoins qui sont, à mes yeux, loin d'être urgent.

Ton argument en faveur de l'adoption (en dehors du fait que l'adoption est une belle chose, naturellement !) ne tient pas. En effet, il n'y a pas assez d'enfants adoptables en regard des demandes... Et là encore, même s'il y en avait assez, à qui, d'après toi, donnerait-on en priorité les enfants ? Aux hétéros... Donc, les homos, une fois de plus, en seraient exclus...

On ne peut plus se permettre, à notre époque, de faire "deux poids deux mesures". Tout le monde doit avoir accès aux mêmes droits. Hommes, femmes, homos, hétéros, noirs, blancs, etc.

Le bien de l'enfant ? Comme dit Fleen, l'important, c'est l'amour... On peut avoir un père et une mère et être malheureux. On peut avoir 2 papas ou 2 mamans et être épanoui. Il n'y a pas de règles. Le désir d'enfant est tout simplement humain, à défaut d'être partagé par tous. Et s'il est présent et très fort, il doit pouvoir être exaucé. L'enfant ainsi désiré a toutes les chances d'être à la fois aimé, épanoui et heureux.

Pinceaudansant, je crois que tu ne m'as pas bien compris puisque je suis bien d'accord avec tes deux derniers paragraphes.

Au sujet du nombre d'enfants a adopter, il est vrai que je ne connais pas assez le sujet sans doute. Pour autant, je ne pense pas que ce soit une histoire de nombres, mais bel et bien de papiers. Il faut parfois des procédures de plusieurs années pour adopter, ce n'est donc pas qu'il y a moins d'orphelins que de parents cherchant un enfant, c'est que l'adoption est un accès très restreint. Car bon, entre tout les pays du monde, je ne pense pas qu'il n'y ai "pas assez d'orphelins", tout de même, il y a juste trop de règles.

Ensuite pour la priorité entre couples homo et hétéro, il ne tient qu'à nous d'en changer j'ai envie de dire. Les couples mariés sont les plus favorisés dans l'adoption, hors on légalise le mariage homosexuel, donc pour moi ça va de paire. Ce n'est qu'une question de temps d'adaptation maintenant. Enfin pour le dernier paragraphe, je suis d'accord avec toi sur le principe, et je n'ai jamais dit que l'enfant ne pouvait pas être épanoui avec 2 papas / 2 mamans, j'ai bien souligné que ce n'est pas un problème d'éducation pour moi...

C'est un problème biologique. Je ne suis pas pour "programmer" nos enfants. Quant on est 2 hommes ou 2 femmes, on ne peut pas avoir d'enfants biologiques. Mais comme je l'ai dis plus haut, ce qu'il faudrait améliorer, si vraiment il y a discrimination entre hétéro / homo, ce sont les procédures d'adoption. Et l'enfant ainsi accueillit serait bien l'enfant tant désiré, non ?

Pour moi,personnellement qu'un couple soit bisexuelle, homosexuelle, hétérosexuel ils ont quand même le droit d'avoir un enfant ! Si ont explique convenablement a un enfant la situation dans laquelle il est sa ne posera pas de problème je pense,désolé si sa vous fait bizarre d'entendre "une gamine" de 11 ans dire ça.

pourkoi pas?