Certes, mais pour certains homos, c'est le seul moyen de se libérer d'un "poids". C'est compréhensible. Et puis, tout le monde vit sa vie comme il l'entend. Certains sont pour l'afficher au grand jour, et d'autres pas.

Chloé de Fursac a écrit:

Pour prétendre se marier, il faut d'abord vivre en couple.

Or deux homos vivant en couple s'affichent de facto, surtout s'ils sont pacsés.

Je te parlais de dire ou non sur la place publique son orientation sexuelle ^^

En gros, à tout le monde. C'est à dire en parler limite quand tu fais connaissance avec quelqu'un. De toute façon, on n'est pas là pour juger, chacun le vit comme il le sent.

Pas du tout. Le débat n'est pas tant sur le mariage (dont je me contrefiche, à titre personnel) mais sur la possibilité ou non de se marier. Or, de fait, deux personnes de même sexe, si elles le veulent, en France, ne peuvent pas le faire. Et ça, c'est scandaleux de mon point de vue.

Chloé de Fursac a écrit:

Il y a même des bergers qui veulent épouser une de leur brebis et ne le peuvent pas. Quelle misère, mon bon monsieur !

Ah tiens, celle-là je m'y attendais !

Tu es hors-sujet, mais c'est pas grave.

Comme je le disais dans mon premier message, ceux qui sont contre le mariage pour les homos n'ont pas d'arguments construits.

Chloé de Fursac a écrit:

Le mariage sert à donner une identité juridique aux enfants nés de cette union.

Donc, le mariage doit être obligatoire d'après toi ?

Chloé de Fursac a écrit:

Quels droits appécies-tu d'avoir ?

C'est vaste. Mais je ne parle pas pour moi. Donner la possibilité ou non à deux personnes de se marier devrait être un droit fondamental.

Pour s'unir devant tout le monde. Chacun devrait avoir droit de le faire c'est tout.

Mais bordel, tu es débile ou tu le fais exprès ? On ne parle pas de marier des personnes de la même famille, mais juste des personnes qui s'aiment, qui sont du même sexe ou non. C'est juste de leur accorder un droit comme les autres. Tu dérives le sujet là ! Bientôt la polygamie, l'inceste et la zoophilie aussi ? Pff !

Chloé ?
Crois-tu qu'une brebis a la capacité d'aimer un berger ?
Crois-tu qu'une petite fille a la maturité nécessaire pour décider de se marier à sa grand-mère ?
Tes exemples ne prennent pas en compte l'amour réciproque qui peut unir deux personnes du même sexe.

Je ne vois pas ce qu'il y a de concret pour s'opposer au mariage gay... Que chacun s'occupe de son Q, j'ai envie de dire. S'ils veulent ce marier, ils en ont le droit, au même titre que les couples hétérosexuels. Hétérosexuels qui ne devraient d'ailleurs pas se mêler de ça, puisque ça ne les concerne pas...

"Des mariages pour tous ou pour personne!"

Maintenant, je trouve l'idée même du mariage assez conne à la base (Vive l'amour libre!) mais bon, tant qu'à en avoir : Égalité !

Laissons les gens s'aimer ! C'est contre-nature du fait que la nature n'a pas été conçue pour ça, mais les gens n'ont pas l'habitude et ils ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas. Le racisme a fini par être résolu, pourquoi pas l'homophobie ?
En ce qui concerne l'enfant, lorsqu'il est élevé avec un seul parent, on ne va pas cracher sur le parent. Un enfant de gay aura justement deux personnes. Il aura l'habitude, je vois pas ce que ça pourrais changer pour lui. Les gens finiront par comprendre que les insultes et le harcèlement ne sont rien par rapport à l'amour qu'on peut éprouver pour quelqu'un.
Je pense que c'est un évènement de passage... L'idée du mariage déjà, je trouve ça un peu concombre, à part pour avoir une occasion de faire une fête... Un pacs ça suffit largement pour les intérêts financiers.

Le racisme n'a pas été résolu hein.

Petite parenthèse: Le racisme non est pas résolu
Normal, c'est justement à cause des associations SOS racisme etc qui le développent

Pareil pour l'homophobie ..
Et pourquoi quand on dit un propos racisme contre les français, il n'y a rien de choquant ?
Le racisme en soi même est développé à cause des lobbys

Concernant les enfants, n'oubliez pas que adoption = enfant n'ayant actuellement AUCUN parent, donc est-ce mieux des parents du même sexe (situation qu'un enfant est capable de comprendre à tout âge, en adaptant l'explication), ou est-il mieux dans un foyer, où les carences affectives peuvent être présente (et les carences affectives causent de lourd dommage dans le développement physique et psychologique d'un enfant)

De même, le % de couple hétéro qui divorcent est assez énorme et ne cessent d'augmenter, dans beaucoup de cas, la mère obtient une garde quasi-exclusif car en france on privilégie l'image de la mère (parfois au détriment de l'enfant ! et du père aussi), un enfant privé d'un de ces parents peut aussi souffrir de carence affective.

Enfin concernant les moqueries des autres enfants, les enfants sont bien plus tolérants et apte à accepter une situation différent qu'un adulte. Certes l'enfants peut se moquer, mais bien souvent pour les cas répétés, c'est l'intolérance/xénophobie des parents de l'enfant qui ressort dans son discours. (par exemple, un enfant dont les parents sont racistes, et ne se retiennent pas de le dire devant leur enfant, l'enfant peut être méfiant envers les étrangers, ou les détester, ou encore en avoir peur, sans savoir ni comprendre pourquoi)


Pour ma part, je m'en fiche que le mariage homosexuel soit autorisé ou non, je me concentre sur les problèmes concernant la jeunesse, cependant je ne vois pas de raison d'être contre.
Ce qui me sidère c'est que dans tout les débats (surtout médiatisés), l'adoption ressort (désolé mais il est tout a fait possible de faire une loi n'autorisant que le mariage ...), et les enfants sont surtout pris comme argument pour faire valoir un coté ou l'autre, on se sert d'eux mais jusqu'à présent, aucune étude sérieuse n'a été faite (à ma connaissance) pour évaluer le bien-être de l'enfant dans un couple homosexuel par rapport à un couple hétéro, une famille monoparental, ou encore sans parent. Il ne faut pas se leurrer, la plupart des opposant médiatisés (je ne parle donc pas des avis ici ou des gens en général, mais des gros groupes ne prenant que les enfants comme argument) ne cherchent qu'à avoir raison, le bien-être de l'enfant est loin d'être leur souçi (sinon ils réfléchiraient : adoption = sans parent, s'ils ont du temps, qu'ils aillent s'occuper d'enfant sans parent (parrainage affectif par exemple !)

Je suis complètement pour! Mais comme Nicolas, je suis contre l'adoption, pour moi, un enfant qui aura les 2 parents du même sexe subira pendant toute son enfance et son adolescence.

Au lycée, pour l'ECJS, on fait un sondage pour savoir si les gens sont pour ou contre, et ben en regardant les papiers de sondage distribués, certaines personnes qui sont contre parlent de dégoût, d'immoralité dans le mariage homosexuel, il y en a même un qui a dit, rien que d'y penser sa me donne envie de vomir.

Mais, je ne vois pas le problème, "tous les hommes naissent égaux en droit et en devoirs" alors les hommes et les femmes devraient pouvoir se marier avec la personne du sexe de leurs choix..

Nicolas a écrit:

Petite parenthèse: Le racisme non est pas résolu
Normal, c'est justement à cause des associations SOS racisme etc qui le développent

Pareil pour l'homophobie ..
Et pourquoi quand on dit un propos racisme contre les français, il n'y a rien de choquant ?
Le racisme en soi même est développé à cause des lobbys

Les noirs et les arabes qui sont discriminés et dont s'occupe SOS Racisme sont pour la plus part Français. Donc, ce que tu dis est vraiment débile ou tu considères une personne d'origines étrangères comme non Français.

Tout forme de racisme est a condamné qu'on soit bien d'accord hein.

Chloé de Fursac a écrit:

Et pourquoi pas des mariages à plusieurs ?

Et ta connerie on là met où ? Sérieusement, arrête de détourner le débat sur autre chose. Tu feras le lien avec la pédophilie, la zoophilie et même l'inceste aussi ?

Oui pardon, j'ai utilisé anti-français parce que je pensais aux racisme anti arabes qui touchent très souvent les maghrébins donc non français Si tu préfèrent l'expression anti blanc

Et non tu peux insulter un noir, on te jugera pas comme si tu étais blanc

Et oui c'est bien justement ça le problème. TOUTES FORMES DE RACISMES est a condamné au MÊME NIVEAU !

Supprimé.

"Le délégué du président russe pour les droits de l’enfant, Pavel Astakhov, a déclaré mardi que les couples homosexuels mariés en vertu de la nouvelle loi française ne seraient pas autorisés à adopter des enfants russes."

On voulait se moderniser avec le mariage gay, et des portes se ferment (une petite blonde russe ç'aurait été chou !)