Alors, voilà, j'ai quelques idées concernant ces postes, je répète, ce sont des idées que je propose concernant le rôle de ces postes :

Pour le reporter : Pourquoi il se chargerais pas de faire des articles. Par exemple : Il y a une soirée spécial sur le forum; et le reporter fera un article sur cette soirée qu'il publiera dans News et sur le groupe facebook. Ou par exemple, il va y avoir un nouveau modérateur, et le reporter fera un article sur cela.

Pour le conseiller : Pourquoi il se chargerait pas d'aider les gens, si ils ont des problèmes familiaux, ou des problèmes sur le forum, le conseiller aidera donc les gens en cas de pépin.

Le diplomate : Pourquoi il ne se chargerais pas d'éllaboré, d'accepter les nouvelles idées, participer à voir si tel ou tel idée est bonne ou pas. Et en discuter avec Manu et titi ?

ET voilà un grade que j'ai trouvé : Le messager ; il se chargera de transmettre toute sorte d'infos aux responsables, aux modérateurs, animateur, conseiller et autres. Il se chargera de faire passer des messages assez important.

Voilà ! Donner vos avis!

J'veux être le reporter

Ha, mais comment trouvez-vous mes idées de rôle ?

Sinon, ça serait sympa que tu sois Reporter

Je pense que pour le reporter, c'est une assez bonne idée...mais après, pour le conseiller et le diplomate, je pense que tous les membres du forum s'en chargent, ils n'y à pas besoin d'une seule personne qui va dire si ça c'est bien ou si ça c'est mal. Et puis, il faut l'avis de tous le monde, pas que d'une personne !!!

Euh oui j'suis d'accord avec Anais

Oui, mais ce n'est que des idées là.
Sinon, pour le reporter j'adore moi.

Merci Manu.
Par contre, pour le reporter, je me demande si ça sera comme je le pense.
Mais je suppose qu'on ne peut pas avoir 2 postes.

PS: Bientôt une nouveauté : Le double grade Soyez Modo et reporter ! Ce nouvea ugarde s'appelle le Repormodère

encore des postes qui serviront à rien chouette
c'est bien de vouloir donner des rôles, mais celui de "simple membre" ne doit pas être réduit à simplement poster bêtement sans pouvoir rien faire d'autre

Mais si Moltes, tout à une importance.
C'est comme ua moyen âge, il y avait les messager, diplomates, ... mais ils avaient un rôle important même si ils ne faisaient que ça de leur vie!

oui mais on est sur un forum là ^^

avec ce principe :
- nous ne pouvons plus créer de sujet dans "new's people" et "actu' monde", c'est le rôle des reporters
- nous ne pouvons plus nous mêler des histoires des autres (conflits, questions, etc), c'est le rôle des diplomates et conseillés

"nous ne pouvons plus nous mêler des histoires des autres (conflits, questions, etc), c'est le rôle des diplomates et conseillés"

Personne ne vous a interdit d'intervenir...
Seulement les diplomates sont là pour calmer le jeu et sont modérateurs de cette partie.

si tout le monde peut intervenir, en quoi un diplomate aurait plus d'importance qu'un autre membre dans un conflit ?
il pourrait arriver qu'un membre se montre bien plus diplomate qu'un diplomate, parce que c'est une situation qu'il connait bien par exemple tu penses pas ?

Moltes et ces questions
En tout cas, Moltes, il faut se dire que sans Manu, le forum n'aurait pas eu lieu, et sans ce forum, tu ne serais pas sur ce forum mais bon, tout pour dire, Manu fait de son mieux, et tous ici, on a tous un rôle bien précis.

C'est comme dans la vrai vie, il y a le président, ben toi tu ne peus pas intervenir et faire tes lois. Il y a une personne qui s'ne charge.
Comme pour tout.

Moltes a écrit:

si tout le monde peut intervenir, en quoi un diplomate aurait plus d'importance qu'un autre membre dans un conflit ?
il
pourrait arriver qu'un membre se montre bien plus diplomate qu'un
diplomate, parce que c'est une situation qu'il connait bien par exemple
tu penses pas ?

Certes,

mais là nous parlons de modération pas d'expérience Moltes.

Pourquoi existe t-il des modérateurs ? Alors que tout les membres peuvent "En puissance" modérer ? Parce que le modérateur "En acte" a les permissions.

Haaan j'aime tes réponses mon Mickey

si un diplomate n'est qu'un modérateur, alors ce rôle existe déjà, pourquoi avoir d'autres modérateurs sous un autre nom ?

Le diplomate modère la partie d'où il est le plus confiant, en répondant et en gérant les thèmes abordés.

Le modérateur s'occupe de modérer toute les parties.

Moi j'ai envie de dire, avec Best en diplomate, la question ne se pose pas, car c'est le meilleur.

Ça c'est clair Seb ^^

Je voudrai être le conseiller !

Moj'aime bien donner des conseils mais ça dépend des domaines

J'ai un peu de mal à comprendre... Pourquoi faire une distinction entre diplomate, conseiller et modérateur ? Un diplomate est donc un sous modérateur ? A quoi bon avoir une multitude de rangs ?
Il y a franchement de quoi se perdre entre modérateur, animateur, conseiller et le reste...