Bien le bonjour.

Cette année, 2 bombes du jeu-vidéo vont sortir pratiquement en même temps :
- Call of Duty Modern Warfare 3
- Battlefield 3
Donc une question s'impose : choisiriez-vous Modern Warfare 3 ou bien Battlefield 3 ?

Battlefield 3 sans hésiter ! En plus ils ont utilisé les tout nouveaux moteurs graphique pour B3.
Ce qui m'énerve pour COD modern warfare 3, c'est qu'il n'était pas prévu et voilà les premières vidéos de B3 et on entend qu'il y aura un 3è opus de COD !

En plus, pour B3, les graphismes sont tellement sublime, on peut faire tellement de chose, et en multi, tu peux même conduire des tanks ! et des avions

Etant donné que je préfère Battlefield (les gratuits) à CoD, pour moi ça serait Battlefield 3, je verrai ça quand j'aurai changé d'ordinateur, j'ai dans mes projets d'en acheter un performant spécialement pour jouer.

Moi si je doit choisir c'est Call of duty modern warfare 3, car j'ai vraiment accrocher à l'histoire qui est très travaillé, même si le mode en ligne laisse à désiré c'est vrais....
Mais franchement, j'accroche plus trop.... J'aime bien team forteress 2, il est fun même si la plus part des gens comprènes pas trouve sa mal fait, c'est fait exprèt et je mis éclate.

Perso j'achète les deux, j'ai déjà la Bêta de Battlefield 3 (de plus, je suis le 2ème en classement mondial Online histoire de frimer :P). Mais je vais préféré Battlefield 3, j'en suis sur. D'une part : Le moteur graphique Frosbite II a été amélioré, il est parfait ^^ La qualité des graphisme restant la même des deux côté, Call Of Duty n'a jamais rien eu de reprochant à ce niveau.
D'autre part : Vous avez déjà vu ce putain de mode de jeu en multijoueur sur Battlefield ?

Call of duty est battlefiel son deux jeux différent :
Battlefiel à un putain de mode en ligne de malade !

Et call of duty modern warfare à une putain d'histoire, moi je compte acheté le call of car j'ai jouer à call of modern warfare et warfare 2 j'ai accroché à l'histoire donc je reste fidèle.

Il ne faut jamais compter que sur l'histoire. L'histoire à forcément une fin, donc durée de vie très réduite ! Battlefield 3 a aussi un assez bon scénario, peu être pas aussi développé que celui des Bad Company, mais le multijoueur est inépuisable, en plus du mode coop ! Donc, mieux vaut un excellent mode Online qu'un bon scénario !

Sinon, voilà la conclusion que l'on peut faire sur ces deux jeux : Battlefield est de la simulation "réaliste", il y a interaction avec le décors et il y a des véhicules, on peut mettre au point des stratégies tel que le support aérien et autre. COD c'est de l'arcade, on fonce dans le tas en gros, sans tactique...Il y a donc moins de communication entre joueur, c'est dommage....
Compte rendu (mon point de vu en fait) : Les deux jeux sont différents, mais la vrai puissance de ces jeux étant le multi, Battlefield 3 restera un meilleur investissement car la durée de vie est nettement supérieure ! Ensuite, il faut attendre ce que va donner Modern Warfar 3, même si eux, ils comptent sur leur scénarion, très mauvais point je me redis....

Non j'ai fait l'histoire de battlefiel 3 cher un pote l'histoire est pitoyable...
Mais le mode en ligne est énorme je te l'accorde, moi je suis fan de l'histoire et le mode en ligne de modern warfare 2 n'était pas si nul je l'ai bien aimé même si il ne vaut pas un battlefield c'est sur mais il se défend.
Et sur modern warfare 3 il y aura un mode survivial qui est à peux prêt pareil qu'un zombie sauf que à la place que sa sois des zombie sa va être des homme avec des armes quoi je pence que se sera mieux car le zombie deviens très répétitif. =)

Aucun des deux

J'ai jouer au deux est donc résulatat de ma part :

Histoire de battle à chié, mode en ligne pas mal (mais c'était sur ps3 alors 24 joueur sur une map de 50 km tu voie personne.

Call of j'y joue sur pc :

Histoire énorme, mode survie déchire, opération spéciale trop bien, et le multijoueur il est énorme, et graphisme par rapport à battle les armes son beaucoup plus travailler ...

Pour moi call of sans hésiter une seul seconde !

MW3 :bave:


Le gameplay est fantastique. Le nombre d'ajouts est admirable depuis MW2, les graphismes sont à peu près égaux à ceux de Battlefield : Bad Company 1 et il n'y a de plus pas de nouveau moteur graphique depuis 5 ans. Le solo est immersif, et vous tiendra en haleine pendant 4 heures. Le multijoueurs a une communauté admirable dont l'âge est de 12 ans, tandis que le nombre de maps est limité à 16. Bien évidemment, une cinquantaine sera ajouté sur 30 DLCs préparés à l'avance.

Tout ça pour dire que ce jeu est tout simplement le Messie des FPS, le gros hit de l'année 2011. Son succès (9 millions d'achats en une semaine il me semble), montre que ce jeu est une bombe.

http://a7.idata.over-blog.com/4/42/21/26/Breaks/Modern-Warfare-3-Pigeon.jpg

MW3 <3